联邦法院判决,多远流学校合法!
土著权威党副主席凯鲁阿占于10月24日入禀联邦法庭,挑战国会无权制定1996年教育法令,赋权予教育部长设立多源流学校,将教育部长和政府列作第一及第二答辩人,以此挑战多源流学校的存在是否违宪,并于今日(11月11日)做出裁定,是否发放准令。
去错法庭了!应该交由高等法庭审理
联邦法院承审法官丹斯里阿查哈莫哈末花费38分钟宣读判词,指出宪法第9附表说明,教育的诠释范围广泛,其中包括华淡小等多源流教育制度,且在宪法第74条赋权国会制定教育相关法令,因此拒绝发放准令。
阿查哈大法官也裁定控方,向联邦法院申请准令的做法,出现程序错误,并认为高等法庭也有权聆审该课题,因此越过高庭的做法并不妥当。
控方代表律师拿督沙哈鲁丁坦诚因技术失误,入禀错误的法庭,但他表示,控方的士气依旧高昂。他指出,1996年教育法令与宪法确实存在矛盾,并认为华、淡小采用母语教学,已违反教育属于官方用途,因此需明确马来语在学校的官方地位,他重申,此举并不是要关闭华淡校,而是帮助他们转型成国小与国中。
多源流教育独立前已存在 张念群:再讨论已不合时宜
除控辩双方,董教总、大马华文理事会等多个华印裔社群组织代表都出席审讯,此外现任教育部副部长张念群、2名前教育副部长拿督张盛闻,及拿督卡马拉纳登皆到场声援多远流教育。张盛闻表示,“华淡小无关种族课题,更没有要挑战国语的地位,但母语教育在独立前就已经存在,一直是大马教育的一部分。”
张念群认为,土权党再挑起种族敏感已不合时宜,“母语教育和多源流学校在建国前就已经存在,而在62年后的今天我们还在讨论这个课题,我觉得不合时宜且落伍。”她也强调,各族应该以更包容的心态,看待我国教育百花齐放。
文:综合报导
图:网络